Я не фанат Толкина. Не из тех, кто в 90-е таскал в рюкзаке деревянный меч и, игнорируя схожесть с орками, играл в эльфийских королей в Нескучном саду. Но я его нежный почитатель. Поэтому с прискорбием (и опозданием на добрых полгода) констатирую: первая часть "Хоббита" - говно.
За исключением трех безусловных плюсов. Первый - милейший Мартин Фримен в роли Бильбо Бэггинса. Такой органичный и толкиновский, что на протяжении всего фильма спасает не столько бестолковых гномов, сколько режиссера. Второй безусловный плюс - Голлум с его загадками в темноте. Можно придраться и к этому эпизоду, мол, недостаточно темно и загадочно, но все же это единственная сцена, которая от первой до последней минуты не вызывает ощущения неловкости. Третий приз личных симпатий достается уморительному и до боли похожему на Йоду гоблину-почтальону, без которого колготня в пещере была бы совсем непереносимой.
Однако, если собрать все субъективные претензии к фильму, как-то: глуповатые в сравнении с "Властелином колец" шутки; раздутость персонажей, которым в книге отводилось не больше одного предложения; возведенный в десятую степень пафос трагико-героических сцен; нарочитая "приквельность" и мелкие, но все же непонятные при таком эпическом размахе сюжетные враки, - и предъявить их Питеру Джексону сотоварищи, то оказывается, всё так и было задумано. Более того, перед зрителем вроде как