Страницы

пятница, 21 июня 2013 г.

"Хоббит", или туда его растуда

Я не фанат Толкина. Не из тех, кто в 90-е таскал в рюкзаке деревянный меч и, игнорируя схожесть с орками, играл в эльфийских королей в Нескучном саду. Но я его нежный почитатель. Поэтому с прискорбием (и опозданием на добрых полгода) констатирую: первая часть "Хоббита" - говно.

За исключением трех безусловных плюсов. Первый - милейший Мартин Фримен в роли Бильбо Бэггинса. Такой органичный и толкиновский, что на протяжении всего фильма спасает не столько бестолковых гномов, сколько режиссера. Второй безусловный плюс - Голлум с его загадками в темноте. Можно придраться и к этому эпизоду, мол, недостаточно темно и загадочно, но все же это единственная сцена, которая от первой до последней минуты не вызывает ощущения неловкости. Третий приз личных симпатий достается уморительному и до боли похожему на Йоду гоблину-почтальону, без которого колготня в пещере была бы совсем непереносимой.



Однако, если собрать все субъективные претензии к фильму, как-то: глуповатые в сравнении с "Властелином колец" шутки; раздутость персонажей, которым в книге отводилось не больше одного предложения; возведенный в десятую степень пафос трагико-героических сцен; нарочитая "приквельность" и мелкие, но все же непонятные при таком эпическом размахе сюжетные враки, - и предъявить их Питеру Джексону сотоварищи, то оказывается, всё так и было задумано. Более того, перед зрителем вроде как
мечут бисер, раскрывая в подробностях тайны, о которых Толкин упоминал лишь вскользь.

Через тернии в Мордор
On the other hand, если бы не бомбуровские аппетиты Джексона, мы бы не имели счастья видеть (но преимущественно слышать, что не менее приятно) прекрасного Бенедикта Камбербэтча в роли мага Некроманта. Это сейчас, после "Властелина колец", понятно, что речь идет о юных годах Саурона. А в "Хоббите"-книге о Некроманте дается такая ничтожно малая информация, что под конец вообще забываешь, что он где-то там в лесу травит дустом безобидных ёжиков.

Экранизация, чего уж там скрывать, дело неблагодарное. Особенно такого автора, как Дж.Р.Р., чья армия поклонников настолько свирепа, что при случае может устроить и Дагор Дагорат. И если с "Властелином колец" Джексон еще осторожничал, в результате чего получилась отличная эпопея для многоразового просмотра (за исключением эпизодов, где Фродо близок к эпилепсии, а Сэм - к харакири), то в "Хоббите" он весьма распоясался и, возможно, зря. Есть опасения, что с "Хоббитом"-фильмом произойдет то же, что с тарантиновским "Джанго": ожидается "примерно такое же", но с перламутровыми пуговицами, а в итоге выйдет нечто, но без крыльев.

Таких, как вы, на шапку троих надо!

Слава котика из Шрека докатилась до Средиземья

Комментариев нет:

Отправить комментарий